稳定币USDT价格暴跌，引发市场恐慌，下午比特币暴涨，并一连突破了几个关口，6400、6500、7000、7500……与此同时，ETH等虚拟货币已上涨至16%，很多人被这突发的暴涨搞懵逼了。漫漫熊市中，仿佛看到了牛市的希望……
稳定币中的“霸主”USDT居然也会暴跌？！那么，数字货币这个市场，我们还能相信哪个币？！
USDT究竟靠不靠谱？
由于入场较早，提到稳定币我们往往最先想到的就是USDT，即泰达币，它是Tether公司推出的基于稳定价值货币美元（USD）的代币Tether USD（简称USDT），1USDT=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1:1兑换。
Tether 公司号称遵守1：1的准备金保证，即每发行1个USDT 代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。目前 USDT 已经成为主流交易所的基础锚定货币，拥有20亿美金的流通量。
然而，一直以来，usdt也饱受争议。原因是：USDT没有定期的审计计划，中心化严重，并涉嫌随意增发、银行账户的美元储备也不够透明。
今年2月，网上流传着一份Tether与Bitfinex高官的音频文件，称Tether多次超发USDT，用于购买比特币，给投资人制造“大量资产入局，比特币价格将会继续走高”的错觉，在此之中Tether则不必付出任何成本，这件事一度让USDT与Tether陷入舆论旋涡。
此外，与Tether合作的银行出现违约、储备资产出现暴跌等负面问题不断爆出。几次的暴跌也正在瓦解用户对其的信任。
市场出现的几种新兴稳定币
2108年可以说是稳定币的元年，由于加密货币市场波动剧烈，滋生了稳定币的出现。
“稳定币到底新不行？”一直是币圈讨论的热门话题，在过去的几个月时间里就出现了几种种新的稳定币，其背景之强大足以对USDT构成威胁。
其中，GUSD与PAX均是由美国纽约金融服务局（NYDFS）批准发行的稳定币，GUSD由加密货币交易所Gemini发行，基于以太坊的 ERC20 协议，可以在全球范围内自由流动。
PAX（PaxosStandard）是由区块链创业公司Paxos发行，旨在通过提供“现金的数字替代品”来为交易加密资产的投资者提供流动性，用于所有资产类别的即时交易结算。
GUSD的发行、流通、交易，完全建立在美国政府的监管框架下。不过，GUSD背后的“美国阴谋论”让人不寒而栗，这个由美国政府背书的稳定币被人们认为是美国割全球韭菜、将美元渗透到全球的“工具”。
TUSD是由币安发起的，目前的市值只占 USDT 250 分之一。币安的稳定币也并不稳定，曾在5月份发生暴涨暴跌的现象。
USDC是由 Circle公司发行，Circle是高盛旗下的初创公司，曾被比特大陆投资，其背景说出来也是很响亮。
据官方称：USDC是基于ERC-20发行的代币，公司的运营情况完全透明，并与全球政府监管框架保持一致；是“完全抵押的美元稳定币”，允许机构及个人投资者以 1：1交换比率将美元换成USDC。
DAI 作为加密资产抵押型稳定币的代表，DAI完全存在于区块链上，完全去除了对第三方信任中介的需求。用户可通过MakerDAO在以太坊上创建的智能合约平台，抵押其他加密货币来换取相应数量的DAI。DAI的目标是成为与美元保持稳定1:1兑换关系的数字货币。
GUSD、PAX、TUSD、USDC与USDT不同的是，这四种基于以太坊的稳定币都是可审计且合规的。
稳定币的大量涌现说明存在市场需求，但市场需要的是一种受监管的、真正稳定的、可审计以及透明的稳定币。
今天USDT的下跌，虽然引发了大量的抛售，但短时间内，稳定币的市场格局不会有大的变化，USDT毕竟拥有目前最大的稳定币市值，用户基数庞大，短时间内不可能崩盘。假如崩盘了，刚刚起步的新兴稳定币能接的住吗？未必！
稳定币目前存在的问题
稳定币并非稳定！这个问题早就引起了质疑，今天USDT的下跌更让人们质疑稳定币的稳定性。
我们总结，目前稳定币存在三个问题：
第一，财经专栏作家肖磊曾表示，稳定币存在两个风险，一是信用风险，二是系统风险。
第二，在维持币价稳定方面还没达到理想的效果。从大部分的稳定币综合来看，都存在着被上拉或闪崩的现象。
第三，稳定币做空的成本很低，容易被操控，存在风险。
不过，虚拟货币的价格波动性太大，无法行使法币的职能，而稳定币可以为虚拟货币波动问题提供方案，为去中心化的保险、外汇配对交易等提供可能性，或许，以上的问题被解决后，稳定币也能发挥其自身的价值吧。
PS：在市场波动下，无论是USDT还是新兴的稳定币，其稳定性根本无从谈起。这次USDT的下跌引起的市场抛售，也有可能是庄家操盘行为，因此，投资者还是要注意规避风险。